| 本協会では、大学の改善･向上を継続的に支援する目的から、「大学評価結果」において提言された事項（平成23年度以降の大学評価においては「改善勧告」および「努力課題」、平成22年度以前の大学評価においては「勧告」および「助言」）に対する対応状況･改善状況について「改善報告書」の提出を求めています。大学から提出された改善報告書は、改善報告書検討分科会が検討を行い、大学評価委員会がその結果を取りまとめます。改善に向けた取り組みが不十分な場合や、努力が見受けられるもののその成果が十分に表れていない場合には、大学に対してあらためて意見を付すこともあります。ただし、そのような指摘がなされたとしても、認定を取り消すことはありません。 |
| 本協会の大学評価を受け、適合と判断された大学が該当します。付された「改善勧告」「努力課題」について、その後の改善状況を報告してください。 |
| ● 資料提出について |
|
評価結果を受領してから３年後の７月末日までに、「提言に対する改善報告書（様式）」を根拠資料とともに提出してください。なお、改善報告書を提出する際は、前年度の１月末までに、その旨ご連絡下さい。 |
| ● 改善報告書の作成方法について |
改善報告書の具体的な作成方法は、下記の通りとなります。 |
| 認証評価の結果、「期限付適合」と判断された大学が該当します。付された「必ず実現すべき事項」や「一層の改善が期待される事項」について、その後の改善状況を報告してください。 |
| ● 資料提出について |
評価結果を受領してから２年後の４月までに（「保留」の場合は６月末までに）、「大学評価結果」において提言されたすべての指摘事項に関するその後の改善状況を「再評価改善報告書（様式）」にまとめ、根拠資料とともに提出してください。
また、資料提出の意思は、資料提出の前年度の１月末までに本協会の事務局までにご連絡下さい。 |
| ● 再評価改善報告書の内容について |
| 報告書においては、下記①～③について記述して下さい。 |
①指摘事項の全文
②指摘を受けた当時の状況や背景についての説明
③指摘を受けた事項への対応方法、改善状況、将来計画 |
|
| ［留意点］ |
| ・具体的な根拠をもとに記述してください。数量的側面からの指摘事項の場合、当該事項の数値の年次別推移も示してください。 |
| ・「必ず実現すべき事項」と「一層の改善が期待される事項」の内容に類似するものがある場合、一つにまとめて記述しても構いません。 |
|
| 大学評価ならびに再評価の結果、大学基準に適合していないと判定された大学が該当します。付された「必ず実現すべき事項」や「一層の改善が期待される事項」について、その後の改善状況を報告してください。 |
| ● 申請について |
追評価を申請できるのは、大学評価結果または再評価結果を受け取った①翌年度または②翌々年度のいずれかの年度となります。
追評価を申請する大学は、指定する期限までに、所定の資料類を提出してください。 |
| ＜追評価の申請＞ |
| ・提出書類：「追評価申請書」 |
| ・提出期限： |
(①の場合)：追評価申請年度の６月末まで
(②の場合)：追評価申請の前年度の１月初旬から１月末まで |
|
|
| ● 資料提出について |
| すべての指摘事項に関するその後の改善状況を「追評価改善報告書」にまとめ、根拠資料とともに追評価を受ける年度の提出期限までに提出してください。 |
| ［留意点］ |
| ・提出期限： |
(①の場合)：追評価申請年度の７月末まで
(②の場合)：追評価申請年度の４月１日まで |
|
|
| ● 実地調査およびヒアリングについて |
|
原則として、追評価は書面評価だけでなく、実地調査およびヒアリングを通じて行います。ただし、書面をもって改善が認められると判断した場合は、実地調査およびヒアリングを実施しないことがあります。 |
